Экспертиза технической документации это

Метрологическая экспертиза технической документации. Часть 1 Бесплатная юридическая консультация: МИ «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза.

Метрологическая экспертиза технической документации. Часть 1


Бесплатная юридическая консультация:

МИ «ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации» признана действующей на территории РБ решением НТК Госстандарта по метрологии от 26.06.2001 г, №и обеспечивает выполнение требований ГОСТ 8.»ГСИ.

Оглавление:

Методики выполнения измерений. Основные положения».

Рекомендация устанавливает определение, цели, задачи, организацию работ, основные виды технической документации, подвергаемой метрологической экспертизе, оформление и реализацию результатов метрологической экспертизы технической документации.

Определение: Метрологическая экспертиза технической документации – это анализ и оценка технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору измеряемых параметров, установлению требований к точности измерений, выбору методов и средств измерений, их метрологическому обслуживанию).

Метрологическая экспертиза – часть комплекса работ по метрологическому обеспечению и может являться частью технической экспертизы конструкторской, технологической и проектной документации.


Бесплатная юридическая консультация:

Общая цель метрологической экспертизы – обеспечение эффективности метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами.

Конкретные цели метрологической экспертизы определяются назначением и содержанием экспертируемой технической документации. Например, конкретной целью метрологической экспертизы чертежей простейших деталей может быть обеспечение достоверности измерительного контроля с оптимальными значениями вероятностей брака контроля 1-го и 2-го рода.

В ранее действовавшем нормативном документе МИ 1325 – 86 «Методические указания. ГСИ. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации. Основные положения и задачи» определение было несколько иным: метрологическая экспертизаанализ и оценка технических решений по выбору параметров, подлежащих измерению, установлению норм точности измерений и обеспечению методами и средствами измерений процессов разработки, изготовления, испытания и применения продукции.

Сопоставление определений показывает, что в новом НД упор сделан на метрологическое обеспечение, что не совсем корректно. Хотя результаты метрологической экспертизы могут быть использованы для организации метрологического обеспечения, экспертиза и метрологическое обеспечение – два разных вида работ. Метрологическое обеспечение – значительно более широкое понятие, по необходимости включающее в себя метрологическую экспертизу множества объектов (изделий, технологических процессов, процессов измерительного контроля, поверки средств измерений и др.).

Фактическая цель формальной метрологической экспертизы – анализ контролепригодности параметров исследуемого объекта, а при функциональной метрологической экспертизе дополнительно к этому – оптимизация точностных требований к параметрам исследуемого объекта.


Бесплатная юридическая консультация:

Частично это подтверждается следующим положением действующего НД: «При метрологической экспертизе выявляются ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатываются рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения».

МИ 2267 разрешает не проводить метрологическую экспертизу, если в процессе разработки технической документации осуществлялась метрологическая проработка силами привлекаемых специалистов метрологической службы. Определение метрологической проработки в этом документе отсутствует, но из контекста следует, что под ней понимают проведение метрологической экспертизы и устранение ошибок в ходе проектирования объекта.

В соответствии с МИ 2267 метрологическая экспертиза включает метрологический контроль технической документации.

Метрологический контроль – это проверка технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, регламентированным в стандартах и других нормативных документах. Например, проверка на соответствие требованиям ГОСТ 8.417 наименований и обозначений, указанных в технической документации единиц физических величин или проверка на соответствие ГОСТ 16263, РМГиспользованных метрологических терминов. Из примеров ясно, что под метрологическим контролем здесь подразумевают нормоконтроль документов на предмет соответствия их требованиям ГСИ. Это же подтверждает следующее положение: «Метрологический контроль может осуществляться в рамках нормоконтроля силами специально подготовленных в области метрологии нормоконтролеров. Решения экспертов при метрологическом контроле имеют обязательный характер».

В организацию метрологической экспертизы на предприятии МИ 2267 предлагает включать следующие мероприятия:


Бесплатная юридическая консультация:

— формирование комплекса нормативных и методических документов, справочных материалов, необходимых при проведении метрологической экспертизы и разработка нормативного документа, устанавливающего конкретный порядок проведения метрологической экспертизы на предприятии;

— планирование метрологической экспертизы;

— определение подразделения, силами специалистов которого должна проводиться метрологическая экспертиза;

— подготовка и повышение квалификации экспертов.

Возможные формы организации метрологической экспертизы:


Бесплатная юридическая консультация:

  • централизованная – силами экспертов-метрологов метрологической службы предприятия (эта форма предпочтительна при сравнительно небольших объемах разрабатываемой документации);
  • децентрализованная – силами специально подготовленных экспертов из числа разработчиков документации в конструкторских, технологических, проектных и других подразделениях предприятия (эта форма предпочтительна при больших объемах разрабатываемой документации);
  • смешанная – силами специально создаваемой комиссии специалистов (при приемке технических, эскизных, рабочих проектов сложных объектов, а также на других этапах разработки технической документации на такие объекты);
  • «внешняя» – силами группы или отдельных специалистов, привлекаемых к проведению метрологической экспертизы по договору.

Организация метрологической экспертизы проектов межгосударственных и государственных стандартов возлагается на соответствующие технические комитеты (МТК или ТК) и их подкомитеты (МПК или ПК). Проекты государственных стандартов, в которых излагаются методики выполнения измерений, предназначенных для применения в сфере распространения государственного метрологического контроля и надзора, должны подвергаться метрологической экспертизе в государственных научных метрологических центрах (метрологических НИИ). Экспертизу не проводят, если государственный научный метрологический центр ранее аттестовал стандартизуемую методику выполнения измерений. Проекты государственных стандартов ГСИ, разрабатываемых государственными научными метрологическими центрами (метрологическими НИИ), на метрологическую экспертизу не направляют.

Нормативный документ, определяющий конкретный порядок проведения метрологической экспертизы на предприятии, должен устанавливать:

  • — номенклатуру продукции (виды объектов), документация на которую должна подвергаться метрологической экспертизе;
  • — конкретные виды технической документации, этапы разработки, на которых эта документация должна подвергаться метрологической экспертизе, и порядок представления документации на метрологическую экспертизу;
  • — подразделения предприятия и/или экспертов, имеющих право проведения метрологической экспертизы;
  • — порядок рассмотрения разногласий, возникающих при проведении метрологической экспертизы;
  • — требования к оформлению результатов метрологической экспертизы;
  • — права и обязанности экспертов;
  • — порядок планирования метрологической экспертизы;
  • — порядок проведения внеплановой метрологической экспертизы.

В перечень документации, подвергаемой метрологической экспертизе, в первую очередь включается документация на продукцию (виды объектов), которая попадает в сферу государственного метрологического контроля и надзора.

Источник: http://metrob.ru/html/metrology/metrol-ekspert/metd1.html

ООО «Техническая документация»

разработка техдокументации

Вид и порядок проведения экспертизы технической документации

Вид и порядок проведения экспертизы технической документации — подраздел технического задания на АС, разрабатываемого согласно ГОСТ 34.602. Как элемент иерархической структуры ТЗ может быть представлен так: Состав и содержание работ по созданию системы (разд. 5) ⇨ Вид и порядок проведения экспертизы технической документации (подр. 5.4). В документах подраздел выделяется заголовком 2-го уровня и нумеруется. Редакция от 20.06.2018.


Бесплатная юридическая консультация:

Вид и порядок проведения экспертизы технической документации

Создан 11.05.:24:38

Тема сверхдетально раскрыта в соответствующей статье. Если лень читать, то в двух словах: это жесточайшая война без каких-либо правил и порядка проведения. Опять же — это вид исследовательских испытаний, проверка на прочность как эксперта, так и его оппонента.

Экспертиза — Исследование соответствия технической документации установленным требованиям с оценкой совершенства заложенных в ней технических и художественных решений. Экспертиза может проводиться по отдельным задачам. Например, вневедомственная экспертиза технико-экономических показателей, экспертиза потребительских свойств, метрологическая экспертиза и т.п. [из п. 1.4.8 Р-93].

Проведение обеспечивает эксперт — Лицо, обладающее специальными знаниями или опытом, необходимыми группе по аудиту. Примечания:

  1. Специальные знания или опыт включают в себя знания или опыт, относящиеся к организации, процессу или деятельности, подвергаемым аудиту, а также знание языка и культуры страны, в которой проводится аудит.
  2. Технический эксперт не имеет полномочий аудитора в группе по аудиту.

[из п. 3.9.11 ГОСТ ISO].


Бесплатная юридическая консультация:

Проведение экспертизы завершает экспертное заключение — Документ, содержащий результаты проведенной экспертизы [из п. 1.6.28 Р-93].

Порядок и организацию проведения устанавливает ряд нормативов, к примеру, РМГ.

Согласно п. 4.1 РМГпри организации экспертизы осуществляют следующие мероприятия:

  • назначение подразделения, специалисты которого проводят экспертизу;
  • разработку документа, устанавливающего порядок проведения экспертизы;
  • планирование экспертизы;
  • назначение экспертов;
  • подготовку и повышение квалификации экспертов;
  • формирование комплекса документов, справочных материалов, необходимых при проведении экспертизы.

Согласно п. 4.3 РМГдокумент, определяющий конкретный порядок проведения экспертизы, устанавливает:

  • номенклатуру продукции (виды объектов), техническую документацию на которую подвергают экспертизе;
  • конкретные виды технических документов и этапы их разработки, на которых эти документы подвергают экспертизе, а также порядок представления технической документации на экспертизу;
  • подразделения или лиц, проводящих экспертизу;
  • порядок рассмотрения разногласий, возникающих при проведении экспертизы;
  • порядок оформления результатов экспертизы;
  • права и обязанности экспертов;
  • планирование экспертизы;
  • порядок проведения внеплановой экспертизы.

Согласно п. 4.4 РМГк проведению экспертизы допускают специалистов, которые:

  • четко представляют свои функции и не заменяют конструктора, технолога, проектировщика при разработке технической документации, ответственность за качество которой несет исключительно разработчик;
  • несут ответственность за правильность и объективность заключений по результатам экспертизы;
  • хорошо представляют задачи экспертизы, обладают навыками их решения, умеют выделить приоритетные вопросы при рассмотрении конкретных документов;
  • хорошо представляют содержание конструкторских и технологических документов различных видов на конкретную продукцию, состав и содержание проектной документации;
  • хорошо знают основные правила, ориентируются в документах, относящихся к разрабатываемым объектам;
  • систематически повышают квалификацию.

Согласно п. 4.5 РМГкомплекс документов и справочных материалов, необходимых при проведении экспертизы, включает в себя основополагающие стандарты, стандарты других систем, относящиеся к разрабатываемой технической документации (в том числе стандарты на методы контроля и испытаний), а также справочные материалы, относящиеся к разрабатываемой продукции (объектам), каталоги и другие информационные материалы на средства измерений, которые могут быть использованы при разработке, производстве и применении продукции (объектов разработки).

Бесплатная юридическая консультация:

По завершении стадии «Техническое задание» необходимо проведение экспертизы ТЗ, и далее по всем стадиям и этапам.

Упомянутое выше экспертное заключение, приложениями к которому служат протоколы проведения.

Источник: http://tdocs.su/39753

Экспертиза технической документации это

Метрологическая экспертиза технической документации (МЭ ТД) — это анализ и оценивание технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений по выбору номенклатуры измеряемых параметров, оптимальных норм точности, методов и средств измерений, их метрологического обслуживания (РМГ).

Основные задачи МЭТД приведены в соответствии с РМГ«ГСИ. Обеспечение эффективности измерений при управлении технологическими процессами. Метрологическая экспертиза технической документации». Способы их выполнения приведены ниже.


Бесплатная юридическая консультация:

1. Анализ полноты и четкости форми­рования технических требований: Проверка корректности формулирования технического требования, исключение неоднозначности его толкования: выражение технических требований стандартизованными или общепринятыми терминами

2. Оценка оптималь­ности номенклатуры измеряемых параметров: Обеспечение соответствия номенклатуры измеряемых параметров и их норм требованиям действующих стандартов и нормативных документов, требованиям достоверности контроля, качества управления, безопасности груда и охраны окружающей среды, экономической целесообразности выбранной номенклатуры измеряемых параметров

3. Проверка преиму­щественного ис­пользования стан­дартизованных и аттестованных МВИ: Обеспечение доступа ко всем точкам измерений и возможность использования стандартного СИТ или аттестованного нестандартного СИТ

4. Анализ полноты и правильности тре­бований к СИТ:

— Обеспечение указания всех реквизитов и МХ СИТ в соответствии с ГОСТ 8.;


Бесплатная юридическая консультация:

— возможность замены СИТ на более совершенные (в перспективе); исключение СИТ, снятых с производства;

обеспечение соответствия условий измерения условиям применения выбранных СИТ

5. Анализ технических решений по обосно­ванию норм точно­сти и алгоритму от­работки результатов наблюдений: Обеспечение соответствия составляющих погрешности измерений суммарной допускаемой погрешности измерений; установление соответствия норм точности и экономических потерь качеству измерительной информации; установление соответствия норм точности показателям достоверности контроля, диагностирования и испытаний; использование стандартизованного или аттестованного алгоритма обработки результатов наблюдений

6. Проверка правиль­ности выражения показателей точно­сти: Исключение использования результатов измерений без показателей их точности; обеспечение соответствия формы выражения пока­зателей точности измерений требованиям МИ

7. Проверка правиль­ности употребления терминов, наиме­нований, обозначе­ний физических ве­личин и применения их единиц. Недопущение использования терминов, наименований, обозначений физических величин и применения их единиц, не соответствующих РМГи действующим НТД


Бесплатная юридическая консультация:

Вся документация на технические средства, начиная от проекта технического задания (ТЗ) на ее разработку и кончая актом ее списания из эксплуатации, подвергается метрологической экспертизе (метрологическому контролю).

РМГустанавливает основные положения МЭ. Конкретные положения организации и порядка проведения МЭ приводятся в соответствующем нормативном документе предприятия, организации. Вопросы проведения МЭ можно регламентировать и другим видом организационного документа. Независимо от формы содержание таких документов устанавливает конкретные виды технических документов, подвергаемые МЭ, подразделения, поводящие МЭ, продолжительность МЭ, порядок представления документации на МЭ и другие организационные и методические вопросы. Их целесообразно рассмотреть в следующей последовательности.

Источник: http://www.metrology.com.ua/metrologicheskaya-ekspertiza/me-tekhnicheskoj-dokumentatsii

Метрология_2 / ФИРТ МСиС / Метрологическая экспертиза 2 технической документации

Метрологическая экспертиза технической документации

Метрологическая экспертиза технической документации – это анализ и оценка технических решений по выбору параметров, подлежащих измерению, установлению норм точности измерений и обеспечению методами и средствами измерений процессов разработки, изготовления, испытаний и применения продукции.


Бесплатная юридическая консультация:

Важной особенностью метрологической экспертизы является возможность исключения значительных издержек, вызванных метрологическими несоответствиями продукции, на стадии разработки технической документации.

Метрологическая экспертиза является одним процессом из комплекса процессов метрологического обеспечения.

Под метрологическим обеспечением понимается установление и применение научных и организационных основ, технических средств, правил и норм для обеспечения единства и требуемой точности измерений.

Вопросы и задачи метрологической экспертизы

В документации, по которой изготавливается выпускаемая продукция, требования к использованию сырья, материалам, комплектующим изделиям, технологическому процессу, качеству готовой продукции, ее надежности и долговечности выражаются количественными показателями, которые необходимо измерять (контролировать) на всех стадиях производства, испытаний и эксплуатации продукции.


Бесплатная юридическая консультация:

Полученная с помощью средств измерений и контроля, измерительная информация должна с необходимой точностью и достоверностью отражать свойства веществ, материалов и изделий, характер технологических процессов, качество и количество выпускаемой продукции. При этом решение проблемы качества во многом зависит от качества получаемой измерительной информации (правильности, повторяемости, воспроизводимости).

Получение объективной информации об измеряемом показателе качества продукции основано на выработке и регламентации требований к измеряемому (контролируемому) параметру; выборе средств измерений, методик выполнения измерений требуемой точности; соблюдении целого комплекса метрологических правил получения, обработки и представления результатов измерений.

Материалы проверок органов государственного надзора за стандартами и средствами измерений свидетельствуют, что свыше 60 % нарушений требований стандартов и технических условий, выпуска продукции неудовлетворительного качества происходит из-за несоблюдения метрологических правил, т. е. требований, предъявляемых к обеспечению единства и требуемой точности измерений. Причем значительная доля нарушений метрологических правил приходится на нормативную и другую техническую документацию, т. е. вносится при разработке продукции.

Метрологическая экспертиза, будучи неотъемлемой частью технологической подготовки производства, является, по существу, ее первым этапом; без нее объективный и достоверный контроль невозможен.

Важной особенность метрологической экспертизы на всех этапах жизненного цикла продукции является ее ведущая роль в обеспечении качества. Своевременное проведение позволяет вскрыть и устранить метрологические ошибки, поставить барьер проникновению в разрабатываемую техническую документацию решений с нарушением норм метрологического обеспечения разработки, производства и испытаний продукции.


Бесплатная юридическая консультация:

Разработанная в процессе подготовки производства нормативная, техническая, конструкторская и технологическая документация, регламентирующая нормы точности, методы, средства и условия измерений, порядок обработки результатов измерений, должна быть подвергнута метрологической экспертизе. При этом метрологическая экспертиза должна активно воздействовать на правильность решения задач по метрологическому обеспечению на всем жизненном цикле изделия, способствовать изучению и управлению процессом освоения, создания и производства изделий.

Метрологическая экспертиза технической документации решает следующие вопросы:

— получения необходимой метрологической информации для выявления и устранения причин, влияющих на качество исследований, разработок образцов новой техники и новых технологий, а также научно-технической, нормативной, конструкторской и технологической документации;

— повышения технического уровня измерений при осуществлении технологических процессов;

— обеспечения достоверности, сопоставимости и технико-экономической эффективности измерений.


Бесплатная юридическая консультация:

К основным задачам метрологической экспертизы технической документации относятся:

— определение оптимальности номенклатуры измеряемых параметров при контроле с целью обеспечения эффективности и достоверности контроля качества и взаимозаменяемости;

— установление соответствия показателей точности измерений требованиям эффективности и достоверности контроля и взаимозаменяемости;

— оценка обеспечения конструкцией изделия возможности контроля необходимых параметров в процессе изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделий;

— установление соответствия показателей точности измерений требованиям обеспечения оптимальных режимов технологических процессов;


Бесплатная юридическая консультация:

— выявление возможности преимущественного применения унифицированных, автоматизированных средств измерений, обеспечивающих получение заданной точности измерений и необходимой производительности;

— установление правильности выбора средств и методик выполнения измерений и контроля;

— установление полноты и правильности требований к средствам измерений и методикам выполнения измерений;

— оценка обеспечения применяемыми средствами измерений минимальных трудоемкости и себестоимости контрольных операций при заданной точности;

— установление преимущественного применения стандартизованных или наличия аттестованных методик выполнения измерений;


Бесплатная юридическая консультация:

— оценка соответствия производительности технологического оборудования;

— определение целесообразности обработки результатов измерений с помощью специальных программ, наличия стандартных или специальных программ обработки и соответствия требованиям, предъявляемым к обработке результатов измерений, а так же к формам представления результатов измерений, контроля, испытаний;

— установление правильности наименований и обозначений физических величин;

— установление правильности указаний по организации и проведению измерений для обеспечения безопасности труда.

Источник: http://studfiles.net/preview//


Бесплатная юридическая консультация:

Экспертиза технической документации

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта или звоните по телефону (Москва) (СПб)

Это быстро и бесплатно !

Экспертиза технической документации – это ряд исследований, направленных на сопоставление информации из документов с фактическими техническими характеристиками того или иного объекта проверки.

Подобное мероприятие позволяет до момента сдачи объекта в эксплуатацию или после этого обнаружить существенные ошибки, способные повлиять на безопасность проекта.

Причины для исследования технических документов

Как указывалось выше, основная цель экспертизы – выявление недочётов и ошибок, содержащихся в технической документации. Благодаря проведённому анализу специалист способен предложить варианты действий для разрешения обнаруженной проблемы и минимизации рисков для заказчика.


Бесплатная юридическая консультация:

Экспертиза может быть направлена на проверку:

  • всей документации;
  • отдельных её частей.

При этом инициировать осуществление экспертизы способно любое заинтересованное лицо – гражданин, организация, представитель государственного учреждения, судья. Таким образом, проверка может проводиться как в досудебном, так и в судебном порядке.

Кроме этого, проверка необходима при сдаче объекта в эксплуатацию, внесении изменений в отдельные виды документов (например, при ликвидации опасного объекта) и т. п.

Кто занимается осуществлением проверки?

После окончания экспертизы квалифицированный специалист должен оформить письменный отчёт с результатами проверки.

Чтобы данный документ обладал законной силой, исследования обязаны проводиться соответствующей организацией (государственной либо частной), имеющей лицензию на предоставление подобных услуг.


Бесплатная юридическая консультация:

Разновидности экспертиз

В зависимости от целей проверки и видов документации технического характера выделяют следующие разновидности экспертиз, осуществляемых специализированными организациями:

  • экологическую;
  • санитарную;
  • товарную;
  • оценку качества оказанных услуг или произведённых работ;
  • гигиеническую;
  • землеустроительную;
  • метрологическую;
  • техническую;
  • строительную;
  • соответствия промышленной безопасности;
  • для технического перевооружения (модернизации) определённого объекта;
  • и т. д.

Чтобы специалист мог начать проверку, заказчик обязан предоставить ему все имеющиеся документы (техническое задание, специализированные бумаги и т. д.).

Профессионал руководствуется методическими рекомендациями и положениями российского законодательства, регулирующими определённую сферу (например, строительную, если речь идёт о проверке проектной документации и безопасности будущей постройки).

Метрологическая экспертиза технической документации

Данная проверка имеет цель оценить решения, принятые для выбора тех или иных параметров с целью выполнения технического задания. Метрологическая экспертиза позволяет определить точность измерений и безопасность итоговой работы.

Данная проверка необходима:

  • при осуществлении планового контроля за состоянием определённого объекта;
  • при планировании перепланировки;
  • при вычислении недочётов, способных помешать сдать объект в эксплуатацию;
  • и т. п.

Техническая экспертиза проектной документации

Данный вид экспертной оценки необходим в отношении инженерных изысканий и проектов различных объектов строительства при проведении:

  • ремонтных работ;
  • реконструкции;
  • строительства.

Во время осуществления экспертизы специалист проводит оценку проектной документации на предмет соответствия сметным нормативам, градостроительным стандартам, техническому регламенту, организационным требованиям и прочим нормам.

Подобная проверка может осуществляться на любом этапе работы, однако именно на раннем этапе она позволяет определить наличие или отсутствие расхождений с техническим заданием или иных необоснованных решений. После окончания оценки специалист подготавливает соответствующее заключение (отчёт).

Экспертиза промышленной безопасности технической документации

Цель данной проверки – подтвердить соответствие проектной, технической и/или рабочей документации нормам безопасности. Этой разновидностью экспертизы вправе заниматься организации, обладающие специальной лицензией Ростехнадзора.

Объектами оценки становятся:

  • жилые строения;
  • нежилые помещения;
  • производственные объекты, представляющие определённую опасность;
  • техника, применяемая на предприятиях.

Экспертиза документации на техническое перевооружение опасного объекта

Под техническим перевооружением понимается осуществление действий, цель которых –повышение технического развития компании за счёт внедрения новейших технологий. Экспертиза документации на техническое перевооружение позволяет определить соответствие бумаг нормам безопасности.

Данная проверка необходима:

  • при модернизации объекта;
  • при внесении в изначальные бумаги каких-либо поправок.

В случае получения положительного результата проверки компания вправе приступить к модернизации объекта. Стоит отметить, что отчёт специалиста необходимо зарегистрировать в ТО Ростехнадзора.

Экспертиза конструкторской документации

Под конструкторскими документами понимаются текстовые и графические бумаги, способные определить устройство и состав того или иного изделия.

Экспертиза позволяет узнать соответствие данных из этих документов техническим нормам и требованиям российского законодательства, регулирующего определённую сферу.

Проверка позволяет добиться ввода объекта в эксплуатацию, осуществления ремонтных работ, утилизации и т. д.

Получение результата экспертизы

Заключение должно составляться на фирменном бланке организации, проводящей проверку. Документ обязан содержать печать экспертного учреждения, подписи специалиста и руководителя.

В тексте заключения должны присутствовать следующие данные:

  • наименование экспертизы;
  • её цели, задачи и основания;
  • сведения об экспертах и лицах, заказавших проверку;
  • номер лицензии, подтверждающий наличие права осуществлять данный анализ;
  • объект оценки;
  • методы проведения проверки;
  • результаты и выводы анализа.

В качестве дополнения к заключению приобщаются акты испытаний, методическая, нормативная, техническая и прочая документация, имеющая отношение к экспертизе.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас или оставьте заявку онлайн:

(Москва) (СПб)

Источник: http://uristboss.ru/prava-potrebitelya/ekspertiza-tehnicheskoy-documentacii/

Зачем нужна техническая экспертиза документов, кто этим занимается + что для этого нужно

Экспертиза документов охватывает все аспекты рассматриваемого документа, который включает в себя: идентификацию или устранение письменности и/или печати с письмом известного лица; обнаружение подделок, изменений, облицовки, дополнений или вставок, удаления или других изменений в документах; восстановление сожженных, выцветших или пропитанных водой документов; идентификация, устранение или классификация машинописных, пишущих машин и элементов, лент и материалов для коррекции; анализ бумаги и чернил; датировка документов; поиск документов для впечатляющего ввода и других идентифицирующих показателей; идентификация, классификация или сравнение фотокопировальных устройств; резиновые штампы; что-либо связанное с производством документов или их подлинностью.

Судебные эксперты проводят экспертизы по широкому кругу свидетельств. Это может варьироваться от изучения медицинских записей, чтобы определить, были ли сделаны записи в то время, когда предполагалось, рассматривая анонимные письма, отправленные одним сотрудником на другой, определяя, является ли подпись на завещании идентичной, расшифровывая запись, которая была покрыта белым, определяя, была ли произведена конкретная ксерокопия на подозрительной машине и так далее.

Экспертиза документа является дисциплиной в криминалистике, которая занимается документами со спорной подлинностью или происхождением. Основная цель экспертизы — предоставить доказательства подозрительных или сомнительных документов с использованием множества научных принципов и методов.

Построение убедительного аргумента зависит от оценки подлинности исходных материалов. Суждения о подлинности основаны на оценках происхождения, полноты и внутренней целостности документа. Они также могут извлекать из согласованности, которые существуют между конкретным источником и другими в том же контексте или одного и того же типа.

Чем занимается техническая экспертиза документов

Традиционно, когда ученые сталкивались с оригинальными источниками (артефактами, документами или произведениями искусства), многие физические подсказки помогали в установлении их подлинности. Если источники изучаются в суррогате (на фотографиях, в микрофильмах или в другой форме), все вопросы, касающиеся подлинности оригинала, накладываются дополнительными вопросами о методах представления. Когда источник сам по себе отдален от оригинала, например, транскрипция выборов из переписи или сопоставления статистических данных, используемые методы и выбор, сделанные при ее создании, оцениваются учеными вместе с заложенными результатами; эти методы влияют на его последующую полезность для других видов анализа и интерпретации.

Поэтому проблемы с подлинностью в источниках не новы. С повсеместностью цифровых представлений и распространением исходной информации в Интернете эти проблемы еще более усложняются. Необычно найти ресурсы, предназначенные для представления одного и того же объекта на разных сайтах. Но нет широкого понимания и использования метода оценки и установления подлинности цифровых источников. Крайне важно для непрерывного развития знаний во многих областях, что можно определить относительную достоверность ряда различных представлений путем анализа методов, которые были выбраны для преобразования оригинала в цифровую форму, или посредством оценки методов, используемых для захвата оригинальных цифровых данных.

Сообщество пользователей и создателей научной цифровой документации работает не без предложенных решений этой проблемы. Многие компании предлагают технологии, и различные институты создали или предложили социальные механизмы контроля, которые дают обещания удовлетворить часть требований к цифровой аутентичности. Целесообразность этих решений не может быть оценена до тех пор, пока не выяснятся ее потребности в этой области. Дальнейшее формулирование требований является необходимым предвестником систематической оценки степени удовлетворения различных видов технических и социальных предложений научными потребностями. В настоящей записке содержится призыв как к таким дополнительным определениям требований, так и к соответствующей оценке предлагаемых механизмов, с тем чтобы ускорить разработку надежных и широко принятых решений.

Основными задачами технической экспертизы документов являются:

  • Выявлять факты и методы внесения поправок в документы (стирание, удаление, приписка, повторное прикрепление фотографий, письма и т. д.) и определение их основного содержания.

Для экспертов предоставляются оригинальные документы для выявления фактов внесения изменений в основное содержание документов.

  • Выявлять окрашенные, размазанные, выцветшие и другие плохо видимые или невидимые тексты (изображения) на различных материалах и текстах на обугленных и сожженных документах, если бумага, на которой они были показаны, не превратилась в пепел.
  • Идентифицировать типы и устройства записи для штрихов.
  • Определить относительный возраст документа или его фрагментов и последовательности штрихов, которые перекрываются.
  • Идентифицировать документ, созданный путем монтажа с использованием копирующего и компьютерного оборудования.

Исследование документов

Основными задачами экспертизы печатных документов являются:

  • Выявлять особенности создания печатных средств (форм) и их отображения в печатных изданиях.
  • Определить принадлежность букв к определенному набору шрифтов.
  • Идентифицировать тип системы, марки, модели и другие классификационные категории печатного оборудования (пишущие машинки, кассовые аппараты, телеграфные и другие буквенно-цифровые устройства), чтобы идентифицировать эти средства для отпечатков их знаков.
  • Для обнаружения изменений в исходном тексте документа, созданного с использованием пишущей машинки.
  • Определить тип и устройство копировального и компьютерного оборудования для материальных документов, изготовленных с использованием этого оборудования.
  • Определить способ применения печати штампов, печатей, факсимильной связи; для идентификации печатей, факсимильной связи и т. д. Соответствие времени применения печати штампа или печати и даты документа.

Оригинальные документы предоставляются для экспертов по идентификации штампов, печатей и определения соответствия между временем подачи печати или печатью и датой документа.

  • Исследование печатных форм и других средств изготовления документов.

Основными задачами экспертизы являются: определение типов, видов (других классификационных категорий) материалов, которые использовались для изготовления документа (бумаги, красителей, клея и т. д.) И их совместного (различного) типа (группы) чтобы определить абсолютное время выполнения штрихов в рукописных записях в документах.

Каждый год проверяются тысячи документов, которые часто используются для законной поддержки деловых транзакций. При обнаружении поддельных документов принимаются меры для более полного расследования обстоятельств и выявления лиц или организаций, стоящих за ними. Они также активно отслеживают сторонние веб-сайты и удаляют рекламные объявления, которые вводят в заблуждение или ложные ссылки.

Эксперты определяют способ печати конкретного документа (техника печати, копировальные машины, компьютерные принтеры, факсимильные аппараты, штампы и т. д.). Физико-химические исследования проводятся в контексте анализа неразрушающих, физических и химических методов.

Предприятие также несет ответственность за предоставление документов и разработку антиблокировочных устройств безопасности в таких документах, как паспорта, удостоверения личности, визы и т. д. Также поддерживаются каталоги с образцами иностранных документов, банкнот и интересных фальшивых дел.

В аналитических целях специалисты используют современные приборы, спектрометр комбинационного рассеяния, устройство для исследования индуктивной записи или многозадачных (в том числе 3D) микроскопов.

Судебно-медицинская экспертиза является практикой проверки документов в целях закона. К рассмотрению технической судебно-медицинской экспертизы документов относится к рассмотрению:

  • почерк
  • машинопись
  • подлинность подписей
  • изменения в документах
  • значимость чернил и бумаг
  • процессы фотокопирования
  • процессы печати
  • письменные принадлежности
  • последовательность написания
  • другие элементы документа относительно его подлинности или ложности.

Утверждение и оценка подлинности

В своих крайностях подлинность несет в себе все философские проблемы истины, но здесь стоит ограничить утверждение о том, что что-то является «подлинным» для ряда более «доказуемых» утверждений: что оно не изменяется от оригинала; что это то, что он хочет быть; и/или что его представление является прозрачным (правила указаны и, возможно, обратимы). Установление полного общественного ордера на подлинность потребует как поисков через соответствующую литературу, так и привлечения специалистов во многие научные области. Параллельный процесс с очень схожими целями проводился в определении общественного ордера на «доказательства» в рамках финансируемого исследовательского проекта по электронным доказательствам в Университете Питтсбурга. Связанные вопросы были заданы вопросом о том, что делает трансформацию авторитетной в исследованиях и других критериев качества цифрового сохранения.

Это обсуждение подлинности и целостности информационных ресурсов не следует путать с обсуждениями аутентификации. Адресаты аутентификации (или контроля доступа), у которых есть разрешение делать то, что имеется на информационном ресурсе, и поэтому основано на методах идентификации пользователя. Подлинность (или уверенность в содержимом) определяет то, что представляет собой ресурс и как оно было создано, и поэтому основано на методах идентификации и проверки ресурса.

Многие учреждения культуры вкладывают значительные средства в преобразование информации о наследии в цифровую форму. Для ученых, изучающих эти работы, важна способность отличать «авторитетное» цифровое представление от того, что сделал кто-то, кто мог бы уделять меньше внимания требованиям или влиянию цифровой трансформации. Эта оценка сложна, поскольку знание методов цифрового представления, моделирования и доступ к соответствующим технологиям захвата не обязательно являются жителями тех, кто имеет доступ к самим оригинальным документам. Хотя у собирающего учреждения всегда может быть очевидное преимущество в доступе к «реальной вещи», ученый может иметь гораздо большее понимание содержания и контекста конкретного артефакта и/или большую изощренность в отношении последствий конкретных подходов к переосмыслению.

Процесс экспертизы

Экспертиза не предполагает усилий по определению личностных характеристик по почерку. По возможности, рекомендуется предоставить оригинальные документы для анализа. Это позволяет выполнить микроскопическое исследование чернил документа, чтобы оценить любые отступы, сделанные в результате написания на бумаге, которая опирается на соответствующий документ, и провести другие тесты, что невозможно выполнить на копии оригинала.

Четыре основных этапа, каждый из которых включает в себя несколько подзадач, включают в себя процесс сравнения образцов почерка:

  1. Изучение вопросного почерка, источник или подлинность которого эксперт оценивает.
  2. Изучение характеристик известных образцов письма, происхождение которых неоспоримо.
  3. Сравнивая эти два и отмечая сходства и различия между ними.
  4. Формирование профессионального мнения по результатам этого сравнения.

Такой анализ может служить нескольким целям. Один из них определяет, был ли запрошенный документ, например, написанным тем же лицом, что и известный документ.

Другие типы сопоставлений направлены на то, чтобы определить, является ли почерк документальным доказательством преступления, такого как проверка подделки или анонимная угроза, отправленная по почте, является причиной данного подозреваемого. В таких случаях может потребоваться получить до 25 экземпляров, или образцы, письма подозреваемого в формах, сопоставимых с документальными доказательствами. Например, чтобы провести значимое сравнение, сравните почерк с поддельным чеком с образцом почерка подозреваемого в аналогичном документе. Это иллюстрирует диапазон изменений почерка подозреваемого и поможет эксперту определить, скрывает ли подозреваемый его образцы рукописного ввода.

Компетентный анализ почерка может быть более ценным, чем полагают некоторые исследователи. Никогда не недооценивайте оценочную ценность и остроту экспертизы рукописного текста квалифицированным специалистом. При формулировании гипотезы о расследовании важно иметь открытый ум.

Что учитывать при технической экспертизе документов

Будьте осторожны при заказе скрытых отпечатков пальцев документа. Такие проверки могут существенно изменить документ. Химикаты для выполнения скрытых проверок печати могут привести к тому, что чернила будут работать и могут исключить некоторые типы обследований чернил, а также те, которые предназначены для рукописного ввода с отступом. Если оба эти типа необходимы, выполните судебно-медицинскую экспертизу документа перед его обработкой для скрытых отпечатков пальцев.

Руководство по проверке мошенничества рекомендует провести консультации с судебными лабораториями местных, государственных и федеральных правоохранительных органов по уголовным делам, таким как анонимные угрозы. В рамках договорных споров или других гражданских вопросов эксперты по мошенничеству могут найти квалифицированных сертифицированных экспертов по судебным документам, обратившись в совет судебных экспертов по документам или академию судебных наук.

Работники судебно-медицинской экспертизы, работающие в федеральных, государственных и некоторых местных правоохранительных органах, как правило, хорошо обучены и опытны. К сожалению, это не относится к многим предполагаемым экспертам по документам в частной практике. Остерегайтесь организаций и сертификатов, чьи имена очень напоминают имена давних законных ассоциаций. Последствия неквалифицированного привлечения могут быть ужасными.

Другая сторона в деле сделает все возможное, чтобы оспаривать квалификацию вашего эксперта. Но даже если бы они могли представить судье сильные доводы до суда. Но за то, что вы не дали показания своему эксперту, они могут это сделать до первого дня в суде или пока вы не собираетесь поставить своего специалиста.

Сертификация документа

Удостоверяйте документ как подлинную копию оригинала, подписывая его и датируйте профессиональным лицом, как адвокат. Когда вы подаете заявку на что-то вроде банковского счета или ипотеки, вас могут попросить предоставить документы, которые сертифицированы как настоящие копии оригинала.

Копии документов, которые могут быть сертифицированы, включают:

  • паспорта
  • водительские права на фотокарту
  • письма из правительственного департамента
  • банк/строительный кооператив или выписки по кредитной карте
  • счета на газ, электроэнергия или налоговые счета совета
  • письма из больницы/врача.

Существуют различные правила для паспортных заявлений фотографий и для прочной доверенности.

Кто может сертифицировать документ

Ваш документ должен быть сертифицирован профессиональным лицом или кем-то уважаемым в вашем сообществе. Человек, которого вы просите, не должен быть:

  • связанные с вами
  • проживающих по тому же адресу
  • быть с вами отношениях.

Проконсультируйтесь с организацией, которая нуждается в заверенной копии — у них могут быть определенные правила для тех, кто может сертифицировать документ.

Возьмите фотокопированный документ и оригинал и попросите его подтвердить копию:

  • письмо «Сертифицировано, чтобы быть подлинной копией оригинала, замеченного мной» в документе
  • подписание и знакомство с ним
  • печать их имени под подписью
  • добавив свою профессию, адрес и номер телефона.

Лицо, подтверждающее документ, может взимать с вас плату.

Кто занимается технической экспертизой документов

Экспертом по технической документации является тот, кому назначена задача создания документации для продукта или процесса. Некоторые навыки, которыми должен обладать специалист по технической документации:

  • Навыки письма.
  • Редактирование навыков.
  • Доказательство чтения навыков.
  • Возможность изучения и понимания сложных рабочих процессов.
  • Возможность точно разбивать и объяснять сложные рабочие процессы.
  • Создание карт разума, блок-схем, информационной графики и т. д.

Требования к профессионалу в области технической экспертизы документа

  • Качество и объем технического оборудования эксперта, например, необходимого для проведения неразрушающего контроля чернил или для разработки отпечаток с отступом.
  • Независимо от того, носит ли эксперт оборудование, позволяя ему или ей проверять документы, которые по соображениям безопасности или по другим причинам доступны для проверки только в их существующих местах.
  • Способность экзаменатора четко сообщать выводы жюри.
  • Независимо от того, был ли эксперт признан безоговорочным, чтобы предоставить экспертные показания по делу.
  • Точность и полнота информации о биографических данных эксперта, таких как качество, продолжительность и степень профессиональной подготовки.
  • Имеет ли эксперт судимость.

Оборудование

Некоторые виды передовой технической экспертизы требуют узкоспециализированного оборудования, которое может быть доступно только в лаборатории. Одним из наиболее ценных аналитических устройств является видеоспектральный компаратор (VSC), который используют для выполнения неразрушающего анализа чернил в лаборатории. В отличие от анализа отпечатков пальцев неразрушающие процессы VSC позволяют исследовать чернила и бумагу без изменения документа.

Технические меры для подлинности документов

В предлагаемых решениях можно выделить три совершенно различные технические и социальные стратегии для подтверждения подлинности: публичные, секретные и функционально зависимые. Эти методы подчеркивают различные проблемы и, что неудивительно, удовлетворяют различным аспектам требований.

Публичные методы утверждения подлинности источников включают:

  • создание авторских депозитов «сборников записей;
  • сертифицированные запасы оригинальных источников в сочетании с сертификационными службами записи;
  • регистрация уникальных идентификаторов документов;
  • публикация «ключевых» данных о документах, которые рассчитываются общедоступным способом, должны соответствовать сопоставлению с документом в руке;
  • определение структур метаданных для переноса деклараций или доказательств аутентификации.

Секретные методы включают скрытие данных в объекте, чтобы выявить его источник. Методы включают:

  • цифровой водяной знак;
  • стенография;
  • цифровые подписи.

Функционально зависимые методы используют конкретные технологии, которые связаны вместе с источником информации. Методы, использующие технические зависимости, включают:

  • инкапсуляция объекта (физическая или логическая);
  • криптография;
  • шифрование;
  • встроенные активные агенты.

Каждая из этих технологий устраняет проблемы, выходящие за рамки простой проверки подлинности ресурсов. Не всегда ясно, какие аспекты технологии являются функционально наиболее важными. Например, можно применять видимые «водяные знаки» как средство сдерживания от неправильного использования. Или лучше действительно искать потенциальную доказательную ценность скрытого водяного знака или цифровой подписи, которые могут быть указаны в случае неправильного использования или нарушения. Или просто предлагаем «печать одобрения», указывающую, что цифровой ресурс поступает из надежного источника. Многих интересует безопасная среда, которая гарантирует целостность извлеченного ресурса. Четкое понимание требований в конкретных обстоятельствах является единственным средством сравнительной оценки технологических решений при проверке документов.

Источник: http://www.finanbi.ru/tehnicheskaya-ekspertiza-dokumentov-797

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн